近日，高通再曝猛料造假，联发科的地位反而日渐上升，还被多家媒体连续报道，大有压倒高通之势（虽然各家厂商新出的手机还是老老实实的在用骁龙765G），估计看到AMD四代锐龙的绝地反击，也认为联发科的天玑也具有这样的潜力吧！

不得不说，联发科和农企AMD的命运非常相似。

首先我们来说实锤的高通造假风波

近日，高通发布了6系全新升级的处理器高通骁龙690，却意外的揭开了660AIE其实AI部分造假的往事，虽然是往事，但原先高通打死不承认，现在却因为宣传文案的问题自己实锤了这一造假风波，怎么回事呢？

原因就在于这张明明是最大卖点却被所有国内媒体故意忽略的这一页发布PPT，按理说一项新技术加入中端处理器算是高通很劲爆的大卖点，媒体们的标题应该是“惊讶！6系骁龙芯片竟然加入这项技术！”或者是“6系骁龙竟升级旗舰功能”之类的，可是你去搜索只能看到“高通首款6系5G芯片骁龙690发布,定位入门市场”、“高通首款6系5GSoC!骁龙690发布:GPU性能暴增”这些内容，文章里也是绝口不提这项全新技术。

稍加思索，这里面肯定有事！

细细探究发现，果然！

就是这句“6系首次引入Hexagon张量加速器"引发的问题，有人就问了：Hexagon张量加速器到底是个什么鬼，这句话我没看出问题啊？

实际上，Hexagon是高通SoC内置的DSP运算单元，负责8bit整数运算，张量在人工智能领域可以理解为多维数组，是神经网络或者人工智能里非常常见的概念。连在一起的意义就很明确了：这是6系首次引入AI技术，首次！

此时，一个660AIE伤心的抹了抹泪水。

说好的，660AIE是660的AI加强版呢？说好的660AIE是6系第一款AI加速芯片呢？玩呢是吧！

从这一句我们还能知道：骁龙660内置的Hexagon680根本就不支持或者运算能力达不到，只不过因为开始加入了神经网络API，所以高通顺势把骁龙660改名成了骁龙660AIE，把它包装成了一颗具备人工智能运算的芯片。

问题是，690之前660之后，骁龙的AI芯片还有骁龙665/骁龙675，以及DSP架构完全一致的骁龙710……是的，所有这些都是假AI，且是官方自己主动承认的……

被爆出这样的黑料，高通不仅欺骗了各大手机厂商也欺骗了消费者，这也是为什么用鲁大师AI测试跑分，小编的660AIE居然排名垫底的原因（足以证明这个跑分居然是真的）。

想要绝地反击，却引起热议

而另一个芯片厂商——联发科MTK，也是争议不断，作为廉价移动解决方案而闻名遐迩的“山寨之芯”，它出现在了从2011年到2020年几乎所有的山寨手机上，厂商用各种虚假的参数把它包装成高端高通旗舰大赚一笔。

2014年，痛定思痛的联发科决定拜托这一尴尬的形象，2014年开始联发科各种八核十核处理器，正巧那阵高通和魅族闹得很不愉快，联发科立刻成为不少旗舰手机的选择。

然而……

市场的期待没有换回联发科的持续发力，终于在一败涂地之后，联发科宣布不再进军旗舰产业，砍掉旗舰处理器产品线，专注做廉价整体解决方案。

而这一年

是2018年

结果，2019年联发科就宣布5G旗舰芯片强势回归，据说可以按着高通在地上随便摩擦？？？

虽说没有MTK宣传的那样好，但明显有了极大进步的天玑不再重蹈覆辙，虽说当旗舰芯片还是有点险，但这么快的时间追上麒麟和骁龙的步伐，天玑不可小觑。（毕竟OV当年把中端处理器当旗舰卖照样卖得很好）

2019年第四季度财务报告数据显示，联发科技的合并营业利润为14.89亿元人民币（新台币62.26亿元），同比增长61.7％。Tianji1000系列为联发科进入5G中高端芯片市场敲响了号角。出色的产品实力是联发科技在市场上发起反击的基础。

Tianji800和Tianji820是联发科最近推出的一对“双子座”。它们也是采用7nm工艺制造的，并且在架构上有许多相似之处。实际上，作为同一系列的产品，其定位通常是相似的，并且芯片设计思路不会有太大差异。Tianji820和Tianji800之间的区别体现在微妙之处。

结合上下架构图和参数对比图，可以发现CPU都采用了4xA76+4xA55的旗舰架构设计。与其他中档芯片常用的2个大内核+6个小内核（或2+2+4）设计不同，由于降低了能效内核并增强了性能内核，天玑800系列芯片在多核心表现会更强。先前装有Tianji820的Redmi10X系列型号在GeekBench中获得了2600+的多核得分。

大核心也是A76架构。Tianji820和Tianji800之间的频率存在明显差异。单核性能水平将是区分Tianji820和Tianji800的最直观的方法。

两个SoC的GPU架构保持不变，但是内核大小存在明显差异。Tianji820的物理核心比Tianji800多。实际上，与CPU核心一样，即使GPU核心具有相同的体系结构，性能也会因“调整”而显着不同。

在图形卡领域，相同的公用版本体系结构掌握在不同的制造商手中。尽管行业中许多SoC已采用G57/G77架构，但Tianji820IPC在复杂场景中的领先优势使其在GPU渲染场景中更胜一筹。性能。从天极820900MHz的GPU频率来看，游戏的帧速率将比相同架构的SoC的单核/GHz帧速率高约1FPS。

在芯片设计过程中，考虑到功耗，散热，面积等问题，GPU性能可能会受到“影响”，以确保可以长时间稳定使用芯片。内存通道和位宽也将限制GPU性能瓶颈。Tianji800和Tianji820均支持双通道内存，其中Tianji820为32位宽。

对手机制造商来说，基准测试是会议不可或缺的一部分。在手机功能逐渐丰富并且难以动摇股市的情况下，基准测试的水平在很大程度上已成为影响消费者决策平衡的一根稻草。联发科天极系列处理器具有更强的公开版架构控制能力，在CPU和GPU的性能上可以帮助手机用尽高分，“性能失调”的发挥可谓不凡。

高通公司的中高端5GSoC仍未提供足够的重量级产品：旗舰SoC具有出色的性能，但它仍然是外部5G基带，落后于市场上其他三大芯片制造商。在中端SoC中，高通重复走英特尔的老路，在性能上不断挤牙膏，但人们有一种幻想：“高通将退出中端市场。”

对于联发科技而言，这是一个把握的机会。蓬勃发展的5G市场是大力发展的好时机。在高通中端性能不佳的情况下，手机制造商需要更多，更好的芯片来正确区分产品，并且消费者期望体验得更好。经济实惠的5G手机。在刚刚遭受严重打击的国内5G手机市场中，联发科天玑需要注入强大的动力。

你看好联发科在这一战中的未来吗？欢迎在下方留言讨论。