凤凰艺术 专题 | 2019年中国当代艺术主题综述(三):2019中国当代艺术概念及语境综述

2019年中国当代艺术主题

北京大学中国当代艺术年鉴编辑部,每年从开年到结束,定期调查中国当代艺术的情况,并一年一度的给出总结报告,作为一年之鉴,提供学界和艺术界参考。

经“凤凰艺术”邀请,1月中疫情肆略之前便约请北京大学中国当代艺术年鉴编辑部,把2019年中国当代艺术的整体情况分门别类地做个介绍。现特此把阶段性工作的成果呈示。

年鉴综述的工作方法照此凡例:第一,所有的专题并不是编辑部的主观选择,而是汇集一整年对中国全部的当代艺术展览调查,通读了一年发表的全部文献以后,经由统计归纳而来。从2万多关键词中集中排列在前20的概念,总结综述其中的十几个专题。有些专题是跨年度或多年合并综述。

第二,作为年鉴并尽量不参杂编者个人判断和编辑部的艺术见解、倾向,而是把整体的情况客观尽量和盘托出,为了能给研究者提供进一步的原始证据和问题索引。

下列各主题下文本为《中国当代艺术年鉴》2019卷各主题综述节选(文中所引文献出处均请参见原文),及各主题相关的重要文献,此系列文章将于近期陆续顺序推出。以下是“凤凰艺术”联合北京大学中国当代艺术年鉴编辑部为您带来整理的2019年中国当代艺术主题综述系列文章。

凤凰艺术专题|2019年中国当代艺术主题综述(一):2019中国当代艺术版权综述

凤凰艺术专题|2019年中国当代艺术主题综述(二):2019中国当代艺术版权综述

2019年,关于中国当代艺术的概念及语境出现诸多历史性回顾、断代史梳理的展览,反思何谓“中国”当代艺术,以及我们如何在今天重新认识30多年来中国当代艺术的贡献。如北京OCAT研究中心的“星星1979”(2019年12月);上海多伦现代美术馆的“步履不停:1995-2019中国当代艺术的城市叙事”(2019年10月);博而励画廊的“没有航标的河流,1979”(2019年9月);银川当代美术馆的“新艺术史——2000-2018年中国当代艺术展”(2019年3月)等。包括2018年,纽约古根海姆美术馆的“1989年后的艺术与中国:世界剧场”;上海宝龙美术馆的“艺术史:40×40——从四十位艺术家看改革开放四十年的中国当代艺术”等。

黄永砯,《/r——临时建筑计划》,2019

2019年10月20日,中国当代艺术潮流中重要艺术家黄永砯因病在法国巴黎逝世,享年65岁。作为中国当代艺术史中重要的艺术家,他的去世让艺术界震惊和悲痛。两个月后,他离世前创作的最后一件作品《/r——临时建筑计划》在深圳亮相,亲朋们齐聚作品前深深怀念他。他曾指出(在文章《现代绘画在中国命运之占卜》中,写于1983年):艺术品本身不能显示出艺术,通过艺术品仅仅能够获得一种“幻觉”而并非真正艺术本身,而且艺术作品的存在还会妨碍人们正确地领悟艺术。19他相信“有多少艺术就会有多少反艺术”。从厦门达达到今天,黄永砯在艺术中从不使用“移情”,也不需要“间离”,因为他始终站在与艺术保持安全距离的范围内,通过凝视来完成艺术的“当代性”。然而,随着艺术家本人的死亡,带给我们的是结局还是开始?又或激活了中国当代艺术的什么语境?

对于黄永砯来说,任何一种规定都预示了一种反规定,任何一个选择动机都预示了一个反动机,任何一种选择都预示了一个反选择。对于这种逆向选择,他称之为“走后门”。20正是这种“逆向选择”,使他的艺术对权力和媒体的游戏始终保持很大的距离。也正是这种“逆向选择”,在他的艺术中重新结构了时间和空间。对于“当代性”的期待,总是在强调人性,因为主体在异化的理性的框架下越来越被禁锢。而黄永砯的艺术则如同跳跃了人性,走在朝圣坎伯雷特的途中。

//

2019年中国当代“艺术概念及语境”综述目录推荐

2019年中国当代“艺术概念及语境”综述目录推荐

易英:《中国当代艺术30年ThirtyYearsofChineseContemporaryArt》

栗宪庭:《当代艺术是一种艺术态度和文化立场》

王林、冯大庆:《王林与冯大庆对话录(四、关于当代艺术)》

黄松、邵亦杨:《邵亦杨:以中国视角讲述世界现当代艺术的历史和进程》

杨卫:《中国当代美术四十年》

Aleph:《中国现当代艺术史:五个艺术家、五个维度》

蓝庆伟:《“新艺术史”展览的争议与提示》

金观涛:《反思当代艺术的公共性危机》

冯大庆:《当代艺术生长的土壤是宽容与包容》

《乔纳森·哈里斯讲述“全球语境下的中国当代艺术”》

JD+:《当代艺术中的“在地性”——朱家角青艺术空间“地-造”项目总(上)》

朱其:《艺术系列讲座回顾——朱其:当代艺术的定义与特征》

张坚:《“艺术视野”下的艺术史》

陆兴华:《为什么当代艺术是没有内容的?——《艺术展示导论》后记》

黄剑武:《当代艺术和艺术感知》

Aleph:《从“Re”到“睿”,威尼斯中国馆如何用中国方式解决当代问题?》

裴刚:《巫鸿:“星星1979”一个关于展览的展览》

张梓华:《从王春辰的视角,看当代中国艺术》

江静:《年度十大艺术事件:我们站在“最好和最差”之间》shortterm,sayartists,

裴刚:《巫鸿:重新思考当代艺术的边界和混杂方式》

雅昌艺术网、巫鸿:《巫鸿:将经验形诸于文字当代已然成史》

雅昌艺术网、秦竩:《秦竩:用人类学与社会学角度切入“宋庄”与“当代艺术》

朱叶青:《2019,中国当代伪艺术,寿终正寝吧!》

《当代艺术激怒观众,使观众感到挫折,都是艺术沉默的表现》

李国华:《交易与交流:经济流动中的当代艺术》

《巫鸿:西方概念极大地塑造了中国艺术史,但艺术品却有各自的故事》

《执着叛逆的艺术存在方式——1978—2000年的艺术创作和艺术批》

陈晓峰:《中国当代艺术30年的价值逻辑》

刘丰果:《中国当代艺术何以当代?浅议当代艺术的政治与经济问题》

王进玉:《中国当代艺术需要重新洗牌吗?》

《风起云涌“85新潮”时期的艺术群体和艺术小组》

季晓枫:《关于中国“当代艺术”》

殷铄:《5G来了,艺术何为?》

《“徐志伟镜头下的中国当代艺术1992—2002”》

寇淮禹:《贾樟柯:当代艺术影响了我的电影创作》

张桂森、汪建伟:《汪建伟:摸着石头过河的这四十年,还能重新成为一张白纸吗?》

姚钰琛:《新艺术史开启,该如何做这场冒险的梳理归纳?》

郭舒阳:《何为当代?有关两件艺术品的思考》

《“隐匿的叙事”开幕,窥见中国当代艺术现状与生态》

裴刚:《顾振清:“反应堆”当代艺术再分化与在分析》

《星星1979:这不仅仅是一件艺术圈的往事,更是一个时代的标记物》

《向徐冰提出的八个问题》

裴刚、谷文达:《谷文达:“艺术的故事”方法论全主义艺术》

张浩文:《只办了两届的星星美展,四十年后为何仍在纪念?》

刘爽:《西安美术馆的十年:在“城墙之外”的当代艺术叙事》

《年度十大艺术趋势:远虑和近忧未来图景下的20年代》

余雨桐:《从“地点”出发的思考:如何建构中国当代艺术的历史书写?》

王林、冯大庆:《由叶永青事件引起的思考——王林与冯大庆对话录》

朱其:《中国当代艺术40年是一部抄袭史?》

陈履生:《从模仿到抄袭的个案说明当代艺术的发展在中国的问题》

林木:《中国“当代艺术”的宿命——抄袭的偶然与必然》

荐见:《抄袭真是这届艺术家们的原罪吗?》

黄剑武:《抄袭30年:艺术史不可忽视艺术创作规律》

范雨萌:《艺术中的所有图像都是引用语》

《陈丹青迄今最大个展“退步1968-2019”11月2日北京开幕》

《追思黄永砯|他的生命是一场充满强度的运动》

杨勇:《黄永砅:艺术是最容易离开它自己的一种媒介》

童亚琦:《西岸美术馆开馆,与蓬皮杜中心五年合作项目落地,将着力发展公共性与国际性》

《撤吧,798不适合佩斯画廊》

(凤凰艺术独家报道撰文/宋钦清责编/姚钰琛)


2019年中国当代艺术主题综述(一):2019中国当代艺术版权综述

2019年中国当代艺术主题综述(二):2019中国当代艺术版权综述


凤凰艺术

最具影响力的全球艺术对话平台


艺术|展览|对话




免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系