现在普遍的论调是补课无用论，能考上的不用补，考不上的补了也考不上。现列举以下几点进行驳斥！
头部学生补了也可以考上，但是头部学生补课是奔着名校去的，任何一个学校都大行其道，推出了所谓的分层教学，分了快慢班，能考上名校从终点再一次刷新成了起点，能考上名校只是基本要求。这个鬼教育体制造成了永无止境的现状！这个锅由民办学校和民办培训机构背。
尾部的学生补了也考不上，但是普高率这么低，名校考不上怎么也得拼一拼普高吧，认真好好学的话，通过补课可以把不懂知识捡回来一部分，考个普高还是没有多大难度的，大部分孩子还是不笨的，只是贪玩不愿意学，有部分学生突然觉悟了，想学了，短期通过差缺补漏考个普高很容易，逆袭甚至考上名校的也不在少数。
这两类学生想找途径提一提分，该通过哪种正规途径？
回归原始，找个半懂的亲戚或者邻居吗？还是继续打游击，去地下车库找自己老师补，让一部分老师先富起来，然后让“课上不讲，课后讲”大行其道？
补课无用！还是，补课有用！你们觉得呢
免责声明：本文章如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系