【法听——国咨律所每日法律资讯】 2025年6月19日星期四

【高层法治动态】

【公安部发布网购消费诈骗典型案例】

【国咨说】

【国内热点】

【广东:虚构货源骗取货款,被判十个月】

【国咨说】

李某虚构货源骗取货款案中,法院以诈骗罪判处十个月缓刑,凸显《刑法》第266条“数额较大”(3000元以上)的入罪门槛在新型社交诈骗中的适用困境。本案单笔金额虽刚达立案标准,但微信拉黑行为明确体现非法占有故意,符合诈骗罪构成要件。然而,缓刑适用可能弱化对同类犯罪的震慑,笔者建议推动社交平台建立“异常交易熔断”机制,对频繁收款拉黑账户自动风控,从源头压缩犯罪空间。

【国际热点】

【荷兰:苹果滥用主导地位被罚五千万欧元】

【国咨说】

荷兰法院维持对苹果5000万欧元罚款,再次印证《反垄断法》第22条对“滥用市场支配地位”的全球监管趋严。苹果抽佣规则与反引导条款被认定构成“不公平交易条件”,但本案争议焦点在于“约会类应用”是否属独立相关市场。我国平台监管可借鉴“行业细分+行为效果”双重认定模式,避免反垄断执法扩大化冲击技术创新。

【整治“大数据杀熟”,不应靠消费者自救】

【国咨说】

“大数据杀熟”屡禁不止,暴露《个人信息保护法》第24条“算法公平”原则落地困境。消费者被动举证难、平台算法黑箱等问题,需超越“事后处罚”思维。笔者建议构建“算法备案+动态审计”制度,强制企业公开价格歧视规则逻辑;同时参照证券集体诉讼机制,探索消费者权益保护组织代表不特定用户发起公益诉讼,破解个体维权困局。

【学者观点】

【谢鸿飞(中国社会科学院法学研究所):新《公司法》同时存在强化和弱化国家强制的两个面向】

【国咨说】

谢鸿飞教授指新《公司法》国家强制存“强化与弱化”双重面向,揭示立法对“公司自治”与“债权人保护”的平衡难题。如第47条董事核查出资义务强化监管,而第152条类别股制度则扩展自治空间。未来需警惕“有限公司强制过度”与“股份公司强制不足”的结构性失衡,笔者建议通过司法解释细化控制股东信义义务,防范认缴制下资本空洞化风险。

国咨说:律师司雪晴

免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系